RSS2.0
私の本職である、パソコン屋（業種としてはなんて呼ぶのが良いんだろう？）で一番の検討材料が
「機器導入の選定技術」があげられます。
業務効率のために、2台は追加したいと考えている私ですが、では2台もいるのか？と言う疑問が付く。
購入条件を列記してみる
＊予算は2万円
＊ＩＦ（インタフェイス：接続方法。いわゆるUSB接続やLAN接続の類を指す）はＬＡＮ接続が可能な事
＊消耗品の単価コストが低い
＊省スペースである事
＊印刷は両面印刷に対応している事
＊背面給紙に対応している
＊予算内であれば2台まで可。
＊2台の内、1台は必ずカラータイプのレーザプリンタとする
私の様にいろいろ使うと1台で何でもまかなえない現実になり、使用頻度と性能面を考慮しなければ当然無駄になるので、導入はかなり慎重です。
当初はレーザプリンタ1台で片付けようと言う計画でしたが、そうなると一部の印刷で支障が出る事が判明。
特にレーザプリンタの場合、印刷問題が顕著に表れる。
消去法で考えた私の選択肢として
１:MultiWriter 5600C PR-L5600C
２：Brother HL-3040CN
３：Oki COREFIDO2 C301dn
特にこの3機種で共通するのが、消耗品が比較的安価に手に入る事。
一回使って処分であれば、さほど気にしなくても良いかもしれません。
使用頻度から考えてあんまり無いという事であればNECのPR-L5600Cは非常に安くて魅力です。
インクジェット並の価格で、レーザプリンタというユーザには非常に便利な存在。
私はこれについて唯一の不満がＬＡＮ対応じゃないところですが、実売8000円程度と考えれば、1台あっても損はないかと考える様になりました。
交換用トナーの価格も比較的安いのも魅力です。3万枚の印刷はそうそうできませんから、メインに使っても十分いけるかと思います。
２のブラザーの機種は、NECと違い、ＬＡＮに対応しています。
しかし、こちらは両面印刷に対応しておらず、二の足を踏みます。
印字速度・性能面については申し分は無いのですが・・・。
んで、私の中で考えた最有力が３のC301dnです。
okiのプリンタというは割と性能が良いのが特徴です。
ＬＡＮ対応の上、両面印刷できる条件を満たしています。
いろいろな角度から見るプリンタの選択は非常に難しく、ベストチョイスを見つけるのは難しい気がします。
まずは自分が使いたい機能がこれで充足するか最適解を見つけるべく、当分はいろいろ買ってみるしかなさそうです。
テレホンカードといろいろ
2013-01-31
昨日は、早朝から外出でした。
音楽を聴こうとiPhoneを胸ポケットからとろうかと・・・思ったら
無い、無い、ない〜！！！
んで事務所に電話すると
「あ、ケータイ忘れてますよ（ｗ」
と事務員からの連絡。
それから、じつに１０数年ぶりにテレホンカードを購入。
いやー便利と言うより
「なんでこのご時世にテレホンカードやねん」
と言うのが正直なところですが、やはりいざと言う時に備え、テレホンカードは１枚いるな
と考えさせられました。
長くは通話できなくとも、わずかな時間その瞬間で必要なのが公衆電話であってそれがどのようになるかは分かりません。
音楽を聴こうとiPhoneを胸ポケットからとろうかと・・・思ったら
無い、無い、ない〜！！！
んで事務所に電話すると
「あ、ケータイ忘れてますよ（ｗ」
と事務員からの連絡。
それから、じつに１０数年ぶりにテレホンカードを購入。
いやー便利と言うより
「なんでこのご時世にテレホンカードやねん」
と言うのが正直なところですが、やはりいざと言う時に備え、テレホンカードは１枚いるな
と考えさせられました。
長くは通話できなくとも、わずかな時間その瞬間で必要なのが公衆電話であってそれがどのようになるかは分かりません。
— posted by admin at 10:21 am
TrackBack [0]
NTTからの手紙
2013-01-30
2ヶ月ほど前に出した、ＮＴＴへ出した手紙の返事が届いた。
こちらは内容証明で出したのだが、相手方は簡易書留で届いた。
経費削減と言うより形式的な意味合いが強い。
はてさて内容はとりあえずかいつまんでかくと以下の通り。
「内容を弁護士と協議した」
「貴殿の行為は、他のお客さまに比べ、特別な事が多い」
「業務を逸脱した長時間にわたる応対は不当行為に当たる」
「今後このような事があれば、受注は致しかねる」
途中のいきさつは中略しましたが、このようになったいきさつをもう少し精査していただきたいのだが、電話番号を独自に確保して依頼をかける行為はいけない・・とかいろいろあるが
「独自に確保した番号で依頼するのはいけない！？」
ＮＴＴは何が言いたいのか私には理解しかねるのですが、私は「ＮＴＴのルールに基づき」対応した事に過ぎず、百歩譲って電話番号を仮に発注の段階で確保してもらうことにしよう。
光回線の場合、電話番号を取得するのは「回線工事が決定＝可決」してから取得する流れになっており、私の場合は逆説的にアナログ（ほとんどがＩＳＤＮ回線）にて開通させ、その後光回線の取得に流すいわゆる、メタル新規＋光新規＋番号ポータビリティの3段ロケットをＮＴＴに要求する。
当然工事費用は通常の場合に比べ、２〜３倍に跳ね上がる。
ＮＴＴからすればただでさえ割引割引の中、私の様なコストがかさむ手法をとる方が頭がおかしいはずである。
事実、近年光回線提供エリアで私のような取得しているケースは皆無に等しくそれは、電話番号を見れば明らかである。
長崎地区においては
０９５−８９５−ｘｘｘｘ
０９５−８６５−ｘｘｘｘ
０９５−８０１−ｘｘｘｘ
といった番号で取得したケースである。
番号にこだわらず、取得に走ればまあどのような番号がでるかは分からない。
私がなぜ電話番号を先に決め、光回線を利用するかこれには次の様な理由があった。
福岡の知人が事務所移転に伴い番号変更＋光回線を引く計画を持っていた。
しかし電話番号については以下の理由からＩＳＤＮで先に番号選定し、光回線へ移行するスキームをとった。
このようにした理由は以下の通り
＊過去に局番違いで番号を取得したら、お客さんから不審がられた。
＊局番である程度の地域性を持たせたい。
＊案内状を出すに当たって早く番号を決めたい。
と言う理由があった。
個人宅で電話番号を取得するならばわざわざ、追加費用の掛かる事をするのは好ましく無いが、複数番号を取得するのはこういった事業向けである程度の計画を持っていた為である。
このように入念に計画を立てていたのだが、残念な事にトラブルが起きてしまった。
「光回線の端子に空きがない・・・・・。」
はいっ？
移転先は光回線の対象だが、移転日までに工事ができない。
と言うオチが付いてしまったのである。
結局、ＩＳＤＮ化は断念し、急遽アナログ２回線＋ＡＤＳＬと言う方法になった。
アナログ２回線については当初３番号取得し、ＩＳＤＮで工事する予定を２番号に減らし、ＦＡＸ番号にＡＤＳＬをのせる方法にした。
ＡＤＳＬをいつまで使わなければいけないか見通しは立たないが、固定ＩＰ等、いくつかの諸条件に照らし合わせた苦肉の策だった。
このような経験から、光回線で引く事を前提に工事ありきを立ててしまえば、予想しないトラブルにぶち当たるのは言うまでも無い。
幸い、ＡＤＳＬでの生活？はわずかひと月程度で解消され、現在は移転前同様光回線の環境になっている。
彼の場合は、ＡＤＳＬから光のスキームだったのだが、もし光回線での計画が失敗しても、その電話番号を他社へ移転（番号持ち出し契約いわゆるナンバーポータビリティ）を実施する事の含みおきがある。
常に番号をＩＳＤＮないしアナログ回線から光回線の電話へ転用するのはわずか数千円だが今後光回線を使う事もあればアナログに戻すかもしれない、ひょっとしたら他社に移転するかもしれない。
こういったリスクマネジメントをＮＴＴでなく、我々エンドユーザが持つ事は本末転倒であり、その意識を始めプロとして感覚に欠ける社員が多いのは残念ながら仕方無い。
このような社員を庇う以上、私は今後ＮＴＴ西日本とのつきあいは極力したくない。
書面を受けとった上で私は近々契約は全廃の方針を固めた。解約金がかなり掛かるようだが、気にする必要は全く無い。むしろ今の状態の方が精神衛生的に良く無い。
以下の話は、ＮＴＴ西日本にも通告した内容である
通信回線は、NTTしか選択肢の無い時代は終わった。
既にNCC系、地域CATV系、電力系とある。NTTはその中の一つに過ぎない事を分かっているだろうか？
それだけ存在感は勿論の事、これまで培った安心と信頼は既に失いかねている事をご存じだろうか？
と申し上げた。（表現としてはこれより厳しい言い方をしているが概ねこのような内容である）
ＮＴＴは電電公社の時代�
こちらは内容証明で出したのだが、相手方は簡易書留で届いた。
経費削減と言うより形式的な意味合いが強い。
はてさて内容はとりあえずかいつまんでかくと以下の通り。
「内容を弁護士と協議した」
「貴殿の行為は、他のお客さまに比べ、特別な事が多い」
「業務を逸脱した長時間にわたる応対は不当行為に当たる」
「今後このような事があれば、受注は致しかねる」
途中のいきさつは中略しましたが、このようになったいきさつをもう少し精査していただきたいのだが、電話番号を独自に確保して依頼をかける行為はいけない・・とかいろいろあるが
「独自に確保した番号で依頼するのはいけない！？」
ＮＴＴは何が言いたいのか私には理解しかねるのですが、私は「ＮＴＴのルールに基づき」対応した事に過ぎず、百歩譲って電話番号を仮に発注の段階で確保してもらうことにしよう。
光回線の場合、電話番号を取得するのは「回線工事が決定＝可決」してから取得する流れになっており、私の場合は逆説的にアナログ（ほとんどがＩＳＤＮ回線）にて開通させ、その後光回線の取得に流すいわゆる、メタル新規＋光新規＋番号ポータビリティの3段ロケットをＮＴＴに要求する。
当然工事費用は通常の場合に比べ、２〜３倍に跳ね上がる。
ＮＴＴからすればただでさえ割引割引の中、私の様なコストがかさむ手法をとる方が頭がおかしいはずである。
事実、近年光回線提供エリアで私のような取得しているケースは皆無に等しくそれは、電話番号を見れば明らかである。
長崎地区においては
０９５−８９５−ｘｘｘｘ
０９５−８６５−ｘｘｘｘ
０９５−８０１−ｘｘｘｘ
といった番号で取得したケースである。
番号にこだわらず、取得に走ればまあどのような番号がでるかは分からない。
私がなぜ電話番号を先に決め、光回線を利用するかこれには次の様な理由があった。
福岡の知人が事務所移転に伴い番号変更＋光回線を引く計画を持っていた。
しかし電話番号については以下の理由からＩＳＤＮで先に番号選定し、光回線へ移行するスキームをとった。
このようにした理由は以下の通り
＊過去に局番違いで番号を取得したら、お客さんから不審がられた。
＊局番である程度の地域性を持たせたい。
＊案内状を出すに当たって早く番号を決めたい。
と言う理由があった。
個人宅で電話番号を取得するならばわざわざ、追加費用の掛かる事をするのは好ましく無いが、複数番号を取得するのはこういった事業向けである程度の計画を持っていた為である。
このように入念に計画を立てていたのだが、残念な事にトラブルが起きてしまった。
「光回線の端子に空きがない・・・・・。」
はいっ？
移転先は光回線の対象だが、移転日までに工事ができない。
と言うオチが付いてしまったのである。
結局、ＩＳＤＮ化は断念し、急遽アナログ２回線＋ＡＤＳＬと言う方法になった。
アナログ２回線については当初３番号取得し、ＩＳＤＮで工事する予定を２番号に減らし、ＦＡＸ番号にＡＤＳＬをのせる方法にした。
ＡＤＳＬをいつまで使わなければいけないか見通しは立たないが、固定ＩＰ等、いくつかの諸条件に照らし合わせた苦肉の策だった。
このような経験から、光回線で引く事を前提に工事ありきを立ててしまえば、予想しないトラブルにぶち当たるのは言うまでも無い。
幸い、ＡＤＳＬでの生活？はわずかひと月程度で解消され、現在は移転前同様光回線の環境になっている。
彼の場合は、ＡＤＳＬから光のスキームだったのだが、もし光回線での計画が失敗しても、その電話番号を他社へ移転（番号持ち出し契約いわゆるナンバーポータビリティ）を実施する事の含みおきがある。
常に番号をＩＳＤＮないしアナログ回線から光回線の電話へ転用するのはわずか数千円だが今後光回線を使う事もあればアナログに戻すかもしれない、ひょっとしたら他社に移転するかもしれない。
こういったリスクマネジメントをＮＴＴでなく、我々エンドユーザが持つ事は本末転倒であり、その意識を始めプロとして感覚に欠ける社員が多いのは残念ながら仕方無い。
このような社員を庇う以上、私は今後ＮＴＴ西日本とのつきあいは極力したくない。
書面を受けとった上で私は近々契約は全廃の方針を固めた。解約金がかなり掛かるようだが、気にする必要は全く無い。むしろ今の状態の方が精神衛生的に良く無い。
以下の話は、ＮＴＴ西日本にも通告した内容である
通信回線は、NTTしか選択肢の無い時代は終わった。
既にNCC系、地域CATV系、電力系とある。NTTはその中の一つに過ぎない事を分かっているだろうか？
それだけ存在感は勿論の事、これまで培った安心と信頼は既に失いかねている事をご存じだろうか？
と申し上げた。（表現としてはこれより厳しい言い方をしているが概ねこのような内容である）
ＮＴＴは電電公社の時代�
— posted by at 11:07 pm
基礎研究と開発の日々
2013-01-29
日頃の仕事と言えば開発と研究で
開発はウェブシステムが中心です。時々、企業システム（運用ルーチン）などの効率化を図る研究があります。
基礎研究は今後、サービスインする為に使う物が中心で
現在はVoIPアプリに関する動作研究が中心です。
最近は面白い事が多くあり、退屈はしないのですが
時間がいくらあっても足りないのは如何せん困った物です。
フルタイム営業が中心でない私にとって、一ヵ月の内約10日は、朝から晩まで出ずっぱりの仕事があります。
3分の2はデスクワーク中心ですが、日中は電話応対、夜間はシステム開発やメールの返信などです。
クリエイティブな仕事はやりがいもありますが、私自身はクリエイティブよりも、ライセンシー型のビジネスにシフトし、ゆくゆくは電話のやりとり無しに仕事ができる業態にできればと考えているところです。
来月からいよいよＫＤＤＩのケーブルプラス電話が始まります。
固定と移動体の融合であるこのサービスの良いところ。
月額は多少掛かりますが、その分のメリットが応分に出る事に期待したいところです。
開発はウェブシステムが中心です。時々、企業システム（運用ルーチン）などの効率化を図る研究があります。
基礎研究は今後、サービスインする為に使う物が中心で
現在はVoIPアプリに関する動作研究が中心です。
最近は面白い事が多くあり、退屈はしないのですが
時間がいくらあっても足りないのは如何せん困った物です。
フルタイム営業が中心でない私にとって、一ヵ月の内約10日は、朝から晩まで出ずっぱりの仕事があります。
3分の2はデスクワーク中心ですが、日中は電話応対、夜間はシステム開発やメールの返信などです。
クリエイティブな仕事はやりがいもありますが、私自身はクリエイティブよりも、ライセンシー型のビジネスにシフトし、ゆくゆくは電話のやりとり無しに仕事ができる業態にできればと考えているところです。
来月からいよいよＫＤＤＩのケーブルプラス電話が始まります。
固定と移動体の融合であるこのサービスの良いところ。
月額は多少掛かりますが、その分のメリットが応分に出る事に期待したいところです。
— posted by admin at 07:35 pm
TrackBack [0]
Y:
