RSS2.0
こないだ読んだ本には、お金を貯める鉄則というのがあり
「クレジットカードは持たない（極力減らす）」
「車は乗らない」
「外食はしない」
「保険は最低限の掛け捨てを選ぶ」
「マイホームを買うより賃貸」
といった事が大事だという。
そんな中でひときわ目についた事が
「預金を下ろしにくい様な仕組みにする」
というのがありました。
つまり、キャッシュカードを入れて、暗証番号をたたけばすぐにお金が出金出来るのは
ある意味手軽かもしれませんが、
無意味に使い込んでしまう意志の弱い人間＞私の事です
がいるわけで、必要な時にまとまったお金を拠出出来るような仕組みは何か？
そう考えた結論の一つが、ＡＴＭで下ろせない預金を作ることでした。
では、なぜ今回通帳を開設でなく再発行にしたか？
実際再発行する為にはいろいろと手間がかかり、その上で手数料まで取られる訳です。
それでも再発行に踏み切った理由は
「口座番号が少ない」上、「口座開設期間が長い」という２つの要素を加えた事にあります。
私の記憶が間違っていなければ、開設して約１８年〜２０年になるはずです。
これは、何を意味するかと言えば、某銀行が口座開設が１５年以上・３０年以上で優遇策を発表した事を思い出しました。
私は、その某銀行の優遇策をクリアした事で、ＡＴＭ利用料が終日無料になるといった特典がつきました。
これは、現時点でどうなるかはもちろんわかりません。
ただ、前述のように「口座番号がきわめて若番号」といった利点は大きく、口座をそのまま維持しようと考えた理由でもあります。
銀行の窓口で、「カードを作っておられるようですが再度発行しますか？」と尋ねられた。
私は「カードは必要ありません。預金を簡単に下ろせないようにする為ですから無くてかまいません。」と丁重に断りました。
過去に取り上げましたが、私は会社の口座として「納税準備預金」を開設しています。
普通預金と納税準備預金という２つの口座の意味合いは、日常の決済業務を中心に行うのが普通預金の役目で、納税準備預金は翌年に必要な税金をあらかじめ別口座に蓄え、納税の際に拠出するものです。
さらに、納税目的の引き落とし（確定申告や保険税）も決済可能となっており、必要以上にこういった口座を開設する理由はありません。
今回の口座を開設した理由はまさに、納税準備預金と同じスタイルの口座をもう一口増やしたという事に他なりません。
仕事をしていて、ここ数年自分の中で変わったことは
とにかく「お金をどうやって貯めるか」至極当たり前な事を考えるようになりました。
もちろん、笑う人もいると思いますが、これから３０年後どうなっているかわからない訳で
そのときまでにどう暮らしていけるかといった事にもつながるのです。
もっとも、毎月いくらずつ貯めるかはまだ決めてませんが、納税準備預金で積み立てている金額をベースに貯めていければいいかなと軽い気持ちでチャレンジしてみようと思います。
今回改めて口座管理の難しさ、通帳管理の大変さを改めて感じました。
誤解を招く事を考える〜佐川急便とe-コレクト回収の仕組み
2011-06-03
普段の商取引が、銀行振込や直接集金が多い中、遠方のお客さんという事もあり、久々に代引きを使った発送を行いました。
日頃から各種物流を佐川急便Gに依頼してます。
偶然にも代引取り扱いの締日ぎりぎりだった事もあり、入金予定日を確認すると・・・？
ん？
へっ？
という事である。（画像参照）
通常、末締めの翌月5日払いというサイクルにも関わらず、翌々月5日になっている事に不審さを感じた私は早速問い合わせてみる。
受付「規則なので、お客様だけ特別扱い出来ません。」と何ともつれない返事。
おおくす「月末締めで翌月払いって書いているじゃないか？」と詰め寄る
それから、「・・・じゃあ上司から電話させますんでいったん失礼します。」
と何とも困った事。
それから程なくして担当者より連絡が入る
ここでは、仮にＴさんとしましょう。
担当Ｔ「実は社内ルールとして、お客さんから預かったお金はいったん、ＳＧＦで確認をしてから、支払う仕組みとなっています。その処理に１〜２日程度時間をいただいており、集金日と入金確定日が異なるのです。」
担当Ｔ「今回、５月３１日に集金した為、社内処理として６月２日頃までに着金確認をした事が原因で、本来の６月５日でなく、７月５日になります。」
おおくす「そんな事は何処にもかいてないんだが・・？」
担当Ｔ「社内入金は翌々営業日とかいてありますが・・・。」
おおくす「そんなん、何の関係があるんだ？記載された日付が３１日となっていれば、翌月５日と思うだろう？」
担当Ｔ「規則なので特別扱いは出来ません。」
・・・そんなやりとりが延々と続いた訳で
担当Ｔ「どうやったら納得いただけますか？」
おおくす「今回のお金が今月入ってこなくても別に倒産するといった事は無い。ただ、気持ちが悪い。しかし、末締めと記載されているからその内容にそって振り込んでいただければ良いんだが」
担当Ｔ「それは、出来ません。」
おおくす「じゃあもう少し詳しく説明しなさい」
っていう訳である。
つまり今回の話をまとめると
佐川急便が配達した時に回収する代引は「３１日に集金」したからといって、３１日を完了日とせず、翌日から翌々日をめどに処理を行う（つまり、土日が重なると確実に遅れるという事だろうか。）
それからすると、月末分までを翌月５日に支払ってもらう為には
（１）出荷 当月２５日まで。
（２）配達完了 当月２６日〜２７日まで（２８日以降は、翌月締めになってしまう）
（３）社内処理完了 ２９日〜３１日（入金確認処理）
つまり、月末締めの翌月５日というのは、（２）の完了では無く、（３）の社内処理完了日の締め日が月末までに完了した分は、翌月５日に支払う。それ以降は翌々月となる。という仕組みである。
このことから
出荷した荷物の回収分を翌月５日に間に合わせるとすれば、お客さんの手元には２６〜２７日までには到着しなければいけないという事になるのです。
逆算すれば、２５日（翌日到着エリアで２６日）が当月処理に間に合う最終日といった計算ということだろうか。
もっとも、見なし完了としてでなく、着金確認の時間を１〜２日は最低作るというスタンスが悪いとは言わない。
ただ、こういった事をもっと明確に説明するべきであり、うやむやにするところはお金を扱う関係上、あってはならない事だと私は思うわけで。
荷物の出荷自体は「発生主義」なので、仮に２５日に起票した伝票は２６日につかっても、請求は２５日付けで処理される。
しかし、代引きの入金は「完了主義」であるため、仮に３１日に集金しても、実際は翌々営業日である２日になってしまうという流れだ。
こういう状況であれば、信用問題に発展すると言って良いが、現実は１日分の入金云々で経営が左右されるような事は考えられないと前置きしつつ、振込手数料等の諸問題さえ解決出来れば原則、入金の都度振込が好ましい。
１回の振込で３００〜５００円かかる事を毎回行えば、それだけで数千円は軽く発生する。
その点からみても、月１回＝５００円程度の負担であれば、当然の事である。
今回の件に限らず、自分の会社でできる事はまず「やってみる」が基本だと思う。
その上で、問題点が発生したら同じ間違いを犯さない様、細心の注意を払う。
支払いのサイクルで不都合が出る場合は、振込や集金といった方法に切り替える事も大事
総論として
「誤解を招く事は差し控えるべき」
「理由は明確に、態度は毅然と」
そんな思いで切に思う今日この頃である
佐川急便
日頃から各種物流を佐川急便Gに依頼してます。
偶然にも代引取り扱いの締日ぎりぎりだった事もあり、入金予定日を確認すると・・・？
ん？
へっ？
という事である。（画像参照）
通常、末締めの翌月5日払いというサイクルにも関わらず、翌々月5日になっている事に不審さを感じた私は早速問い合わせてみる。
受付「規則なので、お客様だけ特別扱い出来ません。」と何ともつれない返事。
おおくす「月末締めで翌月払いって書いているじゃないか？」と詰め寄る
それから、「・・・じゃあ上司から電話させますんでいったん失礼します。」
と何とも困った事。
それから程なくして担当者より連絡が入る
ここでは、仮にＴさんとしましょう。
担当Ｔ「実は社内ルールとして、お客さんから預かったお金はいったん、ＳＧＦで確認をしてから、支払う仕組みとなっています。その処理に１〜２日程度時間をいただいており、集金日と入金確定日が異なるのです。」
担当Ｔ「今回、５月３１日に集金した為、社内処理として６月２日頃までに着金確認をした事が原因で、本来の６月５日でなく、７月５日になります。」
おおくす「そんな事は何処にもかいてないんだが・・？」
担当Ｔ「社内入金は翌々営業日とかいてありますが・・・。」
おおくす「そんなん、何の関係があるんだ？記載された日付が３１日となっていれば、翌月５日と思うだろう？」
担当Ｔ「規則なので特別扱いは出来ません。」
・・・そんなやりとりが延々と続いた訳で
担当Ｔ「どうやったら納得いただけますか？」
おおくす「今回のお金が今月入ってこなくても別に倒産するといった事は無い。ただ、気持ちが悪い。しかし、末締めと記載されているからその内容にそって振り込んでいただければ良いんだが」
担当Ｔ「それは、出来ません。」
おおくす「じゃあもう少し詳しく説明しなさい」
っていう訳である。
つまり今回の話をまとめると
佐川急便が配達した時に回収する代引は「３１日に集金」したからといって、３１日を完了日とせず、翌日から翌々日をめどに処理を行う（つまり、土日が重なると確実に遅れるという事だろうか。）
それからすると、月末分までを翌月５日に支払ってもらう為には
（１）出荷 当月２５日まで。
（２）配達完了 当月２６日〜２７日まで（２８日以降は、翌月締めになってしまう）
（３）社内処理完了 ２９日〜３１日（入金確認処理）
つまり、月末締めの翌月５日というのは、（２）の完了では無く、（３）の社内処理完了日の締め日が月末までに完了した分は、翌月５日に支払う。それ以降は翌々月となる。という仕組みである。
このことから
出荷した荷物の回収分を翌月５日に間に合わせるとすれば、お客さんの手元には２６〜２７日までには到着しなければいけないという事になるのです。
逆算すれば、２５日（翌日到着エリアで２６日）が当月処理に間に合う最終日といった計算ということだろうか。
もっとも、見なし完了としてでなく、着金確認の時間を１〜２日は最低作るというスタンスが悪いとは言わない。
ただ、こういった事をもっと明確に説明するべきであり、うやむやにするところはお金を扱う関係上、あってはならない事だと私は思うわけで。
荷物の出荷自体は「発生主義」なので、仮に２５日に起票した伝票は２６日につかっても、請求は２５日付けで処理される。
しかし、代引きの入金は「完了主義」であるため、仮に３１日に集金しても、実際は翌々営業日である２日になってしまうという流れだ。
こういう状況であれば、信用問題に発展すると言って良いが、現実は１日分の入金云々で経営が左右されるような事は考えられないと前置きしつつ、振込手数料等の諸問題さえ解決出来れば原則、入金の都度振込が好ましい。
１回の振込で３００〜５００円かかる事を毎回行えば、それだけで数千円は軽く発生する。
その点からみても、月１回＝５００円程度の負担であれば、当然の事である。
今回の件に限らず、自分の会社でできる事はまず「やってみる」が基本だと思う。
その上で、問題点が発生したら同じ間違いを犯さない様、細心の注意を払う。
支払いのサイクルで不都合が出る場合は、振込や集金といった方法に切り替える事も大事
総論として
「誤解を招く事は差し控えるべき」
「理由は明確に、態度は毅然と」
そんな思いで切に思う今日この頃である
佐川急便
— posted by admin at 09:06 pm
TrackBack [0]
連絡の大切さ
2011-06-02
職業柄様々な工事立ち会いを行っています。
ほとんどが電話・インターネット関連の業務が中心ですが、やはりここで問題になるのが
「工事連絡」に関する事。
NTTで打ち合わせをすると「＊＊日の朝か午後か」という言われ方をされるため
「朝なら何時なのか？」とたずねても「9時〜12時の間」と言う曖昧な答えですし、
午後も「午後１時〜午後5時の間」というこちらも幅の広いモノです。
そういった悪態から私自身「何時になるか確定しなくてもいいから、訪問時刻が決まったら連絡しなさい」と言うことを口酸っぱく伝えるようにしている。
今回起きた案件はそういった、ところで起きた事件です。
午後一番で時間がとれればそのあたりで予定を入れてほしい
というのが、要望としていえる最大の努力で、本来であれば
「午後1時から施工」といった確約事項は、官公庁や大企業なら営業担当者と工事部門を持っているから可能なものの、一般工事に属する我々の場合は「アバウト」な形でしか対応してくれないのは致し方無く
今回NTTがおこなった失態というのはまさに
「事前連絡必要という箇所に蛍光ペン」でチェックしているにも関わらず、連絡をしないのですから
NTTといえど「電話のかけ方も」どうやら知らないのでしょうか。
当然ですが、あきれてモノがいえません。
連絡しなかった理由をただせば「早く着いたので事前に下見してから連絡するつもりだった」と言うが、
それは、一般個人客に勝手に入り込んで家の中を見るのと一緒で「不法侵入」というのをどうやら知らないようである。
今回の現場は、契約者であるお客さんが現場立ち会いが難しい（仮に立ち会える場合でも私も一緒に補佐する予定だったのですが・・）為、私が工事現場の立ち会いを行ったのです。
もちろん連絡をもらうのも私のケータイであり、不通になる事もあり得ない訳ですからなおさらです。
工事現場は基本的に「勝手に立ち入るといった」事はまずいわけですから
私も事前に訪問時間を伝えた上で、いつNTTが到着しても良い様に近隣で待機していたにも関わらず何とも失礼な方々です。
それから、工事の段取りは悪い上、指示された事はもちろんですが
あげくにはあらかじめ作っておいた工事明細を準備している用意周到さは驚くばかりです。
実際にこういった工事現場へ訪問する業者は下請けならぬ孫請けである訳ですから
電話連絡しなくても大丈夫
工事指示書に関係なくやっても金額は大丈夫
といった事はもちろんの事
電話帳すら工事現場の邪魔になるところにさも当たり前に放置していたその状態は、やる気あるのか？
と言わせないばかりの怠慢さに驚きますが
今回の場合は、あまりにも度が過ぎました。
連絡をする。確認ととる。
といった事は当然当たり前として
特に「連絡を取る」というルールを決めている以上、相手がＮＴＴであろうが、個人であろうが、関係ありません。
その上で追加工賃がかかるという点も当然です
本来の施工計画で行けば、配線引き込みが必要という前提事項で考えていましたので
1万円以上はかかる目算でした
しかし、すでに内装工事の一環で配線引き込みもある程度終わっていたことを確認できた事もあり、工事費用も大幅に削減出来るとみていた訳です。
それがこういった結果になるわけです。
お客さんはもちろん、私がこの工事費を出せないという「低次元」な話をしているのではありません。
工事費がかかるなら「この作業は追加で可能ですが＊＊円かかりますがいかがしますか？」といった確認はできないのか？
と言いたかったのです。
すでに連絡がなかった段階でケチはついているわけですから
チェックの目が厳しくて当然です。
しかし、今回の一件は氷山の一角に過ぎず
日常からこういった手抜きはされている様な感じすら受けます。
ＮＴＴ神話というのがあり、「ＮＴＴだから絶対大丈夫」という事だけが一人歩きしている訳ですが
こういった事件が毎回のように続く為か、ＮＴＴからの工事は「疑ってかかってちょうど良い」のです。
人間信用するから「腹が立ちます」が、最初から「間違っている」と思って疑うのも、精神衛生上よくありません。
私は「正しい」とか「当たり前」を説くつもりもありません。
「電話配線工事」さえやってしまえば、確かに「仕事」としては終わりです。
しかし綿密に打ち合わせを行い、当日のミスをしないよう万全を期するのは私の役目であるのですが、どんなにサービスが多様化しても
こういう「あり得ない失敗」をする方が正直後を絶ちません。
私自身、普段は連絡先にケータイを教えないほど秘密主義に徹していますが、現場で必要な場合に限りやむなく通知していますがこういったことであれば意味がありません。
終わりよければすべてよしという言葉の通り
「最初はつまづいたけど、最後はうまくやったよ」
なら良かったのですが、最初から最後までダメだし�
ほとんどが電話・インターネット関連の業務が中心ですが、やはりここで問題になるのが
「工事連絡」に関する事。
NTTで打ち合わせをすると「＊＊日の朝か午後か」という言われ方をされるため
「朝なら何時なのか？」とたずねても「9時〜12時の間」と言う曖昧な答えですし、
午後も「午後１時〜午後5時の間」というこちらも幅の広いモノです。
そういった悪態から私自身「何時になるか確定しなくてもいいから、訪問時刻が決まったら連絡しなさい」と言うことを口酸っぱく伝えるようにしている。
今回起きた案件はそういった、ところで起きた事件です。
午後一番で時間がとれればそのあたりで予定を入れてほしい
というのが、要望としていえる最大の努力で、本来であれば
「午後1時から施工」といった確約事項は、官公庁や大企業なら営業担当者と工事部門を持っているから可能なものの、一般工事に属する我々の場合は「アバウト」な形でしか対応してくれないのは致し方無く
今回NTTがおこなった失態というのはまさに
「事前連絡必要という箇所に蛍光ペン」でチェックしているにも関わらず、連絡をしないのですから
NTTといえど「電話のかけ方も」どうやら知らないのでしょうか。
当然ですが、あきれてモノがいえません。
連絡しなかった理由をただせば「早く着いたので事前に下見してから連絡するつもりだった」と言うが、
それは、一般個人客に勝手に入り込んで家の中を見るのと一緒で「不法侵入」というのをどうやら知らないようである。
今回の現場は、契約者であるお客さんが現場立ち会いが難しい（仮に立ち会える場合でも私も一緒に補佐する予定だったのですが・・）為、私が工事現場の立ち会いを行ったのです。
もちろん連絡をもらうのも私のケータイであり、不通になる事もあり得ない訳ですからなおさらです。
工事現場は基本的に「勝手に立ち入るといった」事はまずいわけですから
私も事前に訪問時間を伝えた上で、いつNTTが到着しても良い様に近隣で待機していたにも関わらず何とも失礼な方々です。
それから、工事の段取りは悪い上、指示された事はもちろんですが
あげくにはあらかじめ作っておいた工事明細を準備している用意周到さは驚くばかりです。
実際にこういった工事現場へ訪問する業者は下請けならぬ孫請けである訳ですから
電話連絡しなくても大丈夫
工事指示書に関係なくやっても金額は大丈夫
といった事はもちろんの事
電話帳すら工事現場の邪魔になるところにさも当たり前に放置していたその状態は、やる気あるのか？
と言わせないばかりの怠慢さに驚きますが
今回の場合は、あまりにも度が過ぎました。
連絡をする。確認ととる。
といった事は当然当たり前として
特に「連絡を取る」というルールを決めている以上、相手がＮＴＴであろうが、個人であろうが、関係ありません。
その上で追加工賃がかかるという点も当然です
本来の施工計画で行けば、配線引き込みが必要という前提事項で考えていましたので
1万円以上はかかる目算でした
しかし、すでに内装工事の一環で配線引き込みもある程度終わっていたことを確認できた事もあり、工事費用も大幅に削減出来るとみていた訳です。
それがこういった結果になるわけです。
お客さんはもちろん、私がこの工事費を出せないという「低次元」な話をしているのではありません。
工事費がかかるなら「この作業は追加で可能ですが＊＊円かかりますがいかがしますか？」といった確認はできないのか？
と言いたかったのです。
すでに連絡がなかった段階でケチはついているわけですから
チェックの目が厳しくて当然です。
しかし、今回の一件は氷山の一角に過ぎず
日常からこういった手抜きはされている様な感じすら受けます。
ＮＴＴ神話というのがあり、「ＮＴＴだから絶対大丈夫」という事だけが一人歩きしている訳ですが
こういった事件が毎回のように続く為か、ＮＴＴからの工事は「疑ってかかってちょうど良い」のです。
人間信用するから「腹が立ちます」が、最初から「間違っている」と思って疑うのも、精神衛生上よくありません。
私は「正しい」とか「当たり前」を説くつもりもありません。
「電話配線工事」さえやってしまえば、確かに「仕事」としては終わりです。
しかし綿密に打ち合わせを行い、当日のミスをしないよう万全を期するのは私の役目であるのですが、どんなにサービスが多様化しても
こういう「あり得ない失敗」をする方が正直後を絶ちません。
私自身、普段は連絡先にケータイを教えないほど秘密主義に徹していますが、現場で必要な場合に限りやむなく通知していますがこういったことであれば意味がありません。
終わりよければすべてよしという言葉の通り
「最初はつまづいたけど、最後はうまくやったよ」
なら良かったのですが、最初から最後までダメだし�
— posted by at 08:40 pm
FAXDMとその用途
2011-06-01
FAXDMが届く事が時々ありますが、最近届くFAXのDMはあえて着信番号を表示して通知する事が増え、手の打ちようがありません。
しかし、DM送信するなと言っても、「法規制」が無いためこれも致し方なく、垂れ流しが現状です。
法に反しないから大丈夫という事はなく、インターネット社会になったこのご時世
「ホームページ上で洗いざらいされる」
というリスクを当然負わなければいけません。
私の会社でも内容の程度によりますが、悪質な案件については容赦なく公表していますが近頃はそういった
案件も皆無に等しく、DMを送るまでも無いような状況が続いているのもまた事実でしょうか。
そのFAXDMを送るべき最適な方法を考えてみました。
１：FAXDM専用の番号を作る
２：FAX番号を公表しない
３：相手からFAX送ると連絡を受けてからFAXをつなぐ
とくに「FAXDM専用」の番号を作るにはコストも相応かかりますが
DMが届いても支障が無い手段として
最適なやり方の一つ
「NTTのひかりG電話がある場合」
＞追加番号＋FAXお知らせメール
の組み合わせで事足ります。
このやり方だと、DMが仮に届いても紙に打ち出す必要が無いため、不必要なFAXはそのまま削除するだけですみます。
その一方で重要なFAXも再印刷が可能になるなど利便性は相当良いと考えます。
もう一つの手段として
「東京テレメッセージのD-FAXG」を使う方法
恒常的なFAXには全く不適ですが、DMを送ってもらう分にはこの番号で送信してもらうのがきわめて便利です。
020FAXに送信してもらうのは上記NTTのひかり電話が使えない地域または、月々の維持費がもったいない方へおすすめです。
掲載上「FAXお知らせメール」の方がずっと「スマート」に見える一方、初期費用や月々の維持費はどうしてもかかってしまうひかり電話と、初期費用のみで原則無料のD-FAXは内容こそにているものの、発信元の制約がある面、どうしても敬遠されてしまいます。
逆に敬遠される方が良いかもしれませんが
FAXDMを撃退するのでなく
あえてFAXDMを効率よく流させる事は大事では無いかと考えています。
しかし、DM送信するなと言っても、「法規制」が無いためこれも致し方なく、垂れ流しが現状です。
法に反しないから大丈夫という事はなく、インターネット社会になったこのご時世
「ホームページ上で洗いざらいされる」
というリスクを当然負わなければいけません。
私の会社でも内容の程度によりますが、悪質な案件については容赦なく公表していますが近頃はそういった
案件も皆無に等しく、DMを送るまでも無いような状況が続いているのもまた事実でしょうか。
そのFAXDMを送るべき最適な方法を考えてみました。
１：FAXDM専用の番号を作る
２：FAX番号を公表しない
３：相手からFAX送ると連絡を受けてからFAXをつなぐ
とくに「FAXDM専用」の番号を作るにはコストも相応かかりますが
DMが届いても支障が無い手段として
最適なやり方の一つ
「NTTのひかりG電話がある場合」
＞追加番号＋FAXお知らせメール
の組み合わせで事足ります。
このやり方だと、DMが仮に届いても紙に打ち出す必要が無いため、不必要なFAXはそのまま削除するだけですみます。
その一方で重要なFAXも再印刷が可能になるなど利便性は相当良いと考えます。
もう一つの手段として
「東京テレメッセージのD-FAXG」を使う方法
恒常的なFAXには全く不適ですが、DMを送ってもらう分にはこの番号で送信してもらうのがきわめて便利です。
020FAXに送信してもらうのは上記NTTのひかり電話が使えない地域または、月々の維持費がもったいない方へおすすめです。
掲載上「FAXお知らせメール」の方がずっと「スマート」に見える一方、初期費用や月々の維持費はどうしてもかかってしまうひかり電話と、初期費用のみで原則無料のD-FAXは内容こそにているものの、発信元の制約がある面、どうしても敬遠されてしまいます。
逆に敬遠される方が良いかもしれませんが
FAXDMを撃退するのでなく
あえてFAXDMを効率よく流させる事は大事では無いかと考えています。
— posted by admin at 08:16 pm
TrackBack [0]
Y:
