RSS2.0
今日も長崎は雨でした・・・
いつもの事です。
今日は自分の事を取り上げてみます。
パソコン屋を始めて今年で９年目、準備期間を含めると１０年目になります。
１０年前も今も大して変わってないと自分では思いますが
当時と違うのは「仕事」が増えたことです。
１０年前を振り返ると、ちょうど西暦2000年問題。私にとってみれば、某予言者がどうなるとかそんな事はどこいくやらです。
将来どうするか「漠然」としか考えてなかった自分がいました。
既にこの時点でだめ学生だったのかもしれません。
何となく「学校の先生」になろうと教員免許を取得するべく、出身校で教育実習の準備をしていた事を思い出します。
教育の醍醐味は「学習」の関心をどれだけ持たせることができるか？と言うこと。
パソコン屋として現在、仕事をやっている自分は既に過去の話です。
ろくに勉強しなかったこともあり、採用試験は当然不合格。
本当なら、それから臨時採用とか、他の方面に就職を考えなくてはと思ったはずですが
その後、縁あって島原半島の南高来郡小浜町へ
それからもう１０年が経過するのは時の流れを感じる所でしょうか
１０年一昔と言いますが、同じ事を続ける事は決して簡単な事ではありません。
それでも、続ける事ができたのは地域に根付いた仕事を続けたからだろうと自分なりに思います。
もちろん、いろんなトラブルもありましたし、悔しい思いをしたり言えばキリがありません。
ここで学んだ事は
パソコンの事よりも「人」としてどう接することが大事か？と言うことです。
ＩＴの技術などは日進月歩で進化しています。
私もその中でどう生きていくか
少なくとも、何度も「仕事を諦めかけました」
自分の力のなさを思い知らされることばかりでした。
どちらかと言えば「挫折」の連続だったように思います。
ただ、個人事務所として活動する中で「何一つ保証」も無い代わりに
「自分のやりたいようにできる」魅力は何事にも代え難い事に思います。
今は「とにかく最後まで諦めない」事を基本に考えるようになりました。
・・・無理なことはしない
せっかくなら自分が楽しいことをやるって
そう思うだけでどれだけ気分が楽になったかわかりません。
そんな訳でまた明日
フリーダイヤル系のロゴは似て非になるもの
2010-05-07
近頃、コンプライアンス（法令遵守）と言う言葉が良く聞かれるようになった昨今
今日、とある会社から領収証が届きました。
先日も「フリーダイヤル」と偽って、他社の番号を使っていた事例を取り上げましたが
今回は、「同一名称」だが、ロゴ違いの例。
フリーダイヤルとは、NTT（現NTTコミュニケーションズ）が登録商標を持つ、日本で一番知名度が高い名称です。
私の会社を始め、最近多く採用されているのが「フリーコール」という名称。
これは、KDDIとソフトバンクテレコムが類似名称を使っており
ロゴも異なります。
KDDIは、フリーコールＤＸに対し、ソフトバンクテレコムは、フリーコールスーパーと言います。
アナウンスがフリーコールＤＸとフリーコールスーパーでは、明らかに異なり「この業界の通」になれば、どの会社のアナウンスであるかは、一発で区別がつきます。
区別の一つに「電話番号」もありますが、これだけでは正直判断が付きにくく
アナウンスを聞くことで「正しい」か「違う」を判断するしかありません。
このロゴマークを見た場合に、「書面」には「正しいフリーコール」のロゴを使っているにもかかわらず
最近新調したであろう「封筒」には、他社の「フリーコールマーク」が印字されていました。
少なくとも「書面のフリーコールマーク」が間違っていれば、幾分か「救いよう」がありますが
残念ながら「封筒」の場合は、マークの部分を「シールで張り直す」か、印刷し直す方がずっとよさそうな感じすら受けます
私が思うに、かなり「印刷」しているはずなので
たった一つのロゴの為に「放置」するのがオチでしょうけど
大企業だけに「非常にみっともない感じがします。」
自分の会社ではこのような事が起きないことを切に願うばかりです
今日、とある会社から領収証が届きました。
先日も「フリーダイヤル」と偽って、他社の番号を使っていた事例を取り上げましたが
今回は、「同一名称」だが、ロゴ違いの例。
フリーダイヤルとは、NTT（現NTTコミュニケーションズ）が登録商標を持つ、日本で一番知名度が高い名称です。
私の会社を始め、最近多く採用されているのが「フリーコール」という名称。
これは、KDDIとソフトバンクテレコムが類似名称を使っており
ロゴも異なります。
KDDIは、フリーコールＤＸに対し、ソフトバンクテレコムは、フリーコールスーパーと言います。
アナウンスがフリーコールＤＸとフリーコールスーパーでは、明らかに異なり「この業界の通」になれば、どの会社のアナウンスであるかは、一発で区別がつきます。
区別の一つに「電話番号」もありますが、これだけでは正直判断が付きにくく
アナウンスを聞くことで「正しい」か「違う」を判断するしかありません。
このロゴマークを見た場合に、「書面」には「正しいフリーコール」のロゴを使っているにもかかわらず
最近新調したであろう「封筒」には、他社の「フリーコールマーク」が印字されていました。
少なくとも「書面のフリーコールマーク」が間違っていれば、幾分か「救いよう」がありますが
残念ながら「封筒」の場合は、マークの部分を「シールで張り直す」か、印刷し直す方がずっとよさそうな感じすら受けます
私が思うに、かなり「印刷」しているはずなので
たった一つのロゴの為に「放置」するのがオチでしょうけど
大企業だけに「非常にみっともない感じがします。」
自分の会社ではこのような事が起きないことを切に願うばかりです
— posted by おおくす＠ai2station at 11:31 pm
TrackBack [0]
スパムメールの判定基準とその考え方
2010-05-06
いつもの休み明けでした
特別事故が起きたわけでもなければ、緊急性が高い事もなく、平穏な一日でした。
たまっていた仕事を一つ一つこなして、雑務をこなしているのが一番の理想ですが
いつものように仕事が進まないのが私の悪い所です。
天候が悪かった事も影響してか少し体調が優れず、スローペースの仕事で済んだのが不幸中の幸いだったのかもしれません。
さて、そんなGW明けで困った話題の一つが
「スパムメールの判定基準」は一体どうなってるん？と言う、私の事務員からの質問。
私の煮え切らない回答が気にくわなかったようですが
私も回答に窮する事があります・・。
では、納得されなかった「スパムメール」の判定基準とその理由を今日のテーマにしたいと思います。
私の会社では、メールサービスのメインを都内のホスティング企業に委託して行っています。
セキュリティ管理は、F-Secure社のゲートウェイシステムを導入しており、このサーバはNTT系をはじめ、比較的採用されている定評あるサービス会社の一つです。
受信する際にメールが迷惑メールに判定される理由として
＊使用しているメールサーバ（この場合は、SMTPWサーバを指す）がブラックリスト入りしている場合
＊送信した相手が記述した文面が「スパムメール」ととられてしまう内容（この辺がかなり曖昧）
＊送信者のメールアドレスの属性がいわゆる「フリーメール」と呼ばれるたぐいのもの
＊セキュリティソフトが独自に判定する場合（スコアリング方式）
ざっと事例をあげますと、この３つが大まかな理由です。
一般的に多い事例が「メールサーバー」のブラックリスト化。
これは、私たちではどうもこうもできません。
一部の会社では、この問題でメールが届かない事が起きており、非常に問題視しておりますが、すぐすぐに改善できない所を見ると、非常に困難であると言わざる得ません。
私の会社では、一昨年まで、スパムメール対策の一環で、迷惑メールと判定されたメールの受信を一切排除しておりました
近年、このような「正常なメール」が「スパム」と判定されてしまえば、業務上の信用問題に発展する観点より、スパムメールの原則受信に方針を転換いたしました。
そのことから、現在はスパム・非スパムにかかわらずすべて受信しており、メールが届かないといった事はありません。
インターネット上でやりとりするメールの実に９０％が迷惑メールと言われています。
この事は、非常にゆゆしきな事です
私の会社では、原則「メール」はウェブ上で公開することは禁止しており、過去に掲載実績があるドメインを除き、非公開にしています。
現在、私の会社で運用しているドメインは「hama.ne.jp」および「ai2station.com」のいずれかですが、平成１５年以前から取引があるお客様は、hama.ne.jpにメールをいただいております。
メール一つにとっても、その運用方法で「迷惑メール」になってしまえば、本末転倒です。
では、今回このようなことが起きた事を検証してみました。
メールの文面で、スパムに判定されるのはどうしてか？近年は、添付ファイル＋ＵＲＬの組み合わせが「迷惑メール」に判定される事が増えています。
そのため、添付ファイルは特別の場合を除き、原則添付しない。と言う方針になっています。
それでも、添付ファイルに大量のプログラム添付ファイルを添付する事も増えている為、なかなか進捗が良いとはいえません。
文面で「スパム」になってしまう原因の一つに
「題名が安直なものまたは、無題」
さらに、題名にURLだけが掲載されて、本文が無い（いわゆるアスキーメール）
これは、極端な例ですがスパムに認定されているサーバーから送信すると、中身に関係なく「あなたのメールはスパムです」とされてしまい
最悪はホスティング企業を買えざる得ない影響が出る事もあります。
幸い、現在契約している企業では、そのような事故は起きておらずほっとしております。
スパムメールの判定材料に「スコアリング方式」と「ブラックリスト照合」方式があり、スコアリング方式の場合は、メールの文面などを総合的に判定して、高得点＝スパム要素が高い場合は、メールに「スパム認定」と付加されて届くため余計迷惑です。
しかし、これが総じて正しいとはいえず、やはり全体の５％〜１０％がやはり誤判定されているのが現状です。
次にあるのが「メールアドレスの品質面」
これは、私の目から見た場合に、どれが「フリーメール」でどれが「一般契約メール」かは判定ができません。
私の会社では、会社取引メールとプライベートメールおよびバックアップ用メールの３つで展開しています。
プライベートメールは biglobeとniftyを契約しており、それぞれ今でも使っています。
（利用歴は既に１０数年来なので数少ない生きているメールアドレスでしょうか）
あくまでもプライベートな所がポイントで、仕事では原則利用しないが大切なことです。
このメールをいまでも契約している理由の一つに「フリーメール」でない事。
メールとしての「品質面」から使っているのです。
フリーメールは「取得は無料」である上、本人確認性が薄く、信頼に欠けます。
メールアドレスから「信頼」に欠ける事は良くありませんが
私自身は「ドメインがco.jp」であっても、ホームページが無い企業はやはり信頼できません。
メールの信頼性をあげるためには「ホームページの存在」がその内容を担保するものであり、
「このドメインは当社が正規に運用している」事を証明するところに重要性があり、そのためメールそのものの信頼性を持つ上で、フリーメール化するのは、問題であるのです。
ヤフーから届くメールと一般のヤフーメールは何が違うのか？
ヤフーから届くメールは@mail.yahoo.co.jpに対し、ヤフーメール（いわゆるフリーメール）は、@yahoo.co.jpです。
この違いがメールの品質に差を与えており、総じてフリーメールをヤフーとして使っているわけでない事を証明する一つの根拠づけになります。
同様にヤフーメールの品質問題から、プロバイダ会員については @yahoo.co.jpと平行して@ybb.ne.jpと言うドメインが振られています。
実体は同じでもドメインを変えるだけでその印象・サービスは大きく変わるのでスパムとされにくいのですが
残念ながらあまりその事実を知らず、yahoo.co.jpで利用されているのを散見しているのが現状です。
このような事からセキュリティソフトで判定されるのは我々利用者からすると「神のみぞ知る判定」になっており、判定基準は一定ではありません。
あるソフトではNGでもあるソフトではOKと言うことがあるからです。
今後のことをふまえ、
迷惑メール対策について、今回の件をきっかけに広く研究していく次第です
特別事故が起きたわけでもなければ、緊急性が高い事もなく、平穏な一日でした。
たまっていた仕事を一つ一つこなして、雑務をこなしているのが一番の理想ですが
いつものように仕事が進まないのが私の悪い所です。
天候が悪かった事も影響してか少し体調が優れず、スローペースの仕事で済んだのが不幸中の幸いだったのかもしれません。
さて、そんなGW明けで困った話題の一つが
「スパムメールの判定基準」は一体どうなってるん？と言う、私の事務員からの質問。
私の煮え切らない回答が気にくわなかったようですが
私も回答に窮する事があります・・。
では、納得されなかった「スパムメール」の判定基準とその理由を今日のテーマにしたいと思います。
私の会社では、メールサービスのメインを都内のホスティング企業に委託して行っています。
セキュリティ管理は、F-Secure社のゲートウェイシステムを導入しており、このサーバはNTT系をはじめ、比較的採用されている定評あるサービス会社の一つです。
受信する際にメールが迷惑メールに判定される理由として
＊使用しているメールサーバ（この場合は、SMTPWサーバを指す）がブラックリスト入りしている場合
＊送信した相手が記述した文面が「スパムメール」ととられてしまう内容（この辺がかなり曖昧）
＊送信者のメールアドレスの属性がいわゆる「フリーメール」と呼ばれるたぐいのもの
＊セキュリティソフトが独自に判定する場合（スコアリング方式）
ざっと事例をあげますと、この３つが大まかな理由です。
一般的に多い事例が「メールサーバー」のブラックリスト化。
これは、私たちではどうもこうもできません。
一部の会社では、この問題でメールが届かない事が起きており、非常に問題視しておりますが、すぐすぐに改善できない所を見ると、非常に困難であると言わざる得ません。
私の会社では、一昨年まで、スパムメール対策の一環で、迷惑メールと判定されたメールの受信を一切排除しておりました
近年、このような「正常なメール」が「スパム」と判定されてしまえば、業務上の信用問題に発展する観点より、スパムメールの原則受信に方針を転換いたしました。
そのことから、現在はスパム・非スパムにかかわらずすべて受信しており、メールが届かないといった事はありません。
インターネット上でやりとりするメールの実に９０％が迷惑メールと言われています。
この事は、非常にゆゆしきな事です
私の会社では、原則「メール」はウェブ上で公開することは禁止しており、過去に掲載実績があるドメインを除き、非公開にしています。
現在、私の会社で運用しているドメインは「hama.ne.jp」および「ai2station.com」のいずれかですが、平成１５年以前から取引があるお客様は、hama.ne.jpにメールをいただいております。
メール一つにとっても、その運用方法で「迷惑メール」になってしまえば、本末転倒です。
では、今回このようなことが起きた事を検証してみました。
メールの文面で、スパムに判定されるのはどうしてか？近年は、添付ファイル＋ＵＲＬの組み合わせが「迷惑メール」に判定される事が増えています。
そのため、添付ファイルは特別の場合を除き、原則添付しない。と言う方針になっています。
それでも、添付ファイルに大量のプログラム添付ファイルを添付する事も増えている為、なかなか進捗が良いとはいえません。
文面で「スパム」になってしまう原因の一つに
「題名が安直なものまたは、無題」
さらに、題名にURLだけが掲載されて、本文が無い（いわゆるアスキーメール）
これは、極端な例ですがスパムに認定されているサーバーから送信すると、中身に関係なく「あなたのメールはスパムです」とされてしまい
最悪はホスティング企業を買えざる得ない影響が出る事もあります。
幸い、現在契約している企業では、そのような事故は起きておらずほっとしております。
スパムメールの判定材料に「スコアリング方式」と「ブラックリスト照合」方式があり、スコアリング方式の場合は、メールの文面などを総合的に判定して、高得点＝スパム要素が高い場合は、メールに「スパム認定」と付加されて届くため余計迷惑です。
しかし、これが総じて正しいとはいえず、やはり全体の５％〜１０％がやはり誤判定されているのが現状です。
次にあるのが「メールアドレスの品質面」
これは、私の目から見た場合に、どれが「フリーメール」でどれが「一般契約メール」かは判定ができません。
私の会社では、会社取引メールとプライベートメールおよびバックアップ用メールの３つで展開しています。
プライベートメールは biglobeとniftyを契約しており、それぞれ今でも使っています。
（利用歴は既に１０数年来なので数少ない生きているメールアドレスでしょうか）
あくまでもプライベートな所がポイントで、仕事では原則利用しないが大切なことです。
このメールをいまでも契約している理由の一つに「フリーメール」でない事。
メールとしての「品質面」から使っているのです。
フリーメールは「取得は無料」である上、本人確認性が薄く、信頼に欠けます。
メールアドレスから「信頼」に欠ける事は良くありませんが
私自身は「ドメインがco.jp」であっても、ホームページが無い企業はやはり信頼できません。
メールの信頼性をあげるためには「ホームページの存在」がその内容を担保するものであり、
「このドメインは当社が正規に運用している」事を証明するところに重要性があり、そのためメールそのものの信頼性を持つ上で、フリーメール化するのは、問題であるのです。
ヤフーから届くメールと一般のヤフーメールは何が違うのか？
ヤフーから届くメールは@mail.yahoo.co.jpに対し、ヤフーメール（いわゆるフリーメール）は、@yahoo.co.jpです。
この違いがメールの品質に差を与えており、総じてフリーメールをヤフーとして使っているわけでない事を証明する一つの根拠づけになります。
同様にヤフーメールの品質問題から、プロバイダ会員については @yahoo.co.jpと平行して@ybb.ne.jpと言うドメインが振られています。
実体は同じでもドメインを変えるだけでその印象・サービスは大きく変わるのでスパムとされにくいのですが
残念ながらあまりその事実を知らず、yahoo.co.jpで利用されているのを散見しているのが現状です。
このような事からセキュリティソフトで判定されるのは我々利用者からすると「神のみぞ知る判定」になっており、判定基準は一定ではありません。
あるソフトではNGでもあるソフトではOKと言うことがあるからです。
今後のことをふまえ、
迷惑メール対策について、今回の件をきっかけに広く研究していく次第です
— posted by おおくす＠ai2station at 09:47 pm
TrackBack [0]
リアル踊る大捜査線！？〜こちら長崎署
2010-04-30
今日はいつもの「月末」
お金を振り込みに行く私にとってみれば・・・今月も終わりだなぁと思う瞬間です。
（払い込んでしまったら、すっかり口座はすってんてんでした・・ハハハ）
そんな中、今日はとんでもない事件が起きました
長崎の銀行といえば、十八銀行
というのがあります。
名前の通り、国立第十八銀行の名残で、地元で一番大きい銀行です。
本当は、取引店までいこうと思ったのですが、間に合いそうに無く
近くにあった「本店」へ予定を変更して向かう。
相変わらずのへたれ運転ぶりに駐車場での車庫入れに苦戦する私。
それから、長蛇の列に並びつつ、通帳にお金をいれて振り込むと・・・・・
ん？？？？
えっ？？？？
ウソ？？
とみたのが、これ↓
ちなみに正常に振り込むとこんな形で表示される
※なお上記画像は一部画像修正しております。
それからするとこれは？？ということになるのは、言うまでも無く「すぐに行員を呼ぶ」
・・・・ちょっとこれまずいよという私。
それから、数分ほどして私の手元に持ってきたものは「ＡＴＭ内部のジャーナルをさっきの用紙に貼り付けたもの」を手渡そうとする。
私はそれに対して「それじゃ困るよ。ちゃんとしたものじゃなければ(--;」と私は憤慨する。
それから、あれこれ言い合いになっていたところところに・・・・
なにやら物々しい人たちが自分たちを取り囲む
様子は、湾岸署で有名な踊る大捜査線 そのもの
私服警官が身分証を提示して「長崎署 です。通報があってきました」と・・・
私はおろか、銀行側も「？？？？一体何がおきたの？」としてしましました・・・汗
ざっと見渡しただけで、約２０〜３０人はいただろうと思う、長崎署の方々
（内訳として 私服警官３名 鑑識１名 書記官１名 制服警官１０数名・・・外にも待機していた事をふくめればさらに多かったようである）
それから、事のあらましを、私はＡＴＭレシートを見せながら説明し始めると、口あんぐるする私服警官。
しかしわずか短時間でそんな大勢で本店のＡＴＭコーナーに集まったと思うとぞっとするし、営業時間内だったらきっと「大騒ぎ」になったと思う。
ただ、今回の一件はなかなか野次馬で見る事ですらないが、あまりにも大事になってしまったし・・・・事態収集をはかる羽目に（汗）
私が銀行側に求めたのは
「機械上できないのであれば、いったん取り消して再度ＡＴＭ処理をかければ済むじゃないか？」と言うこと
※「振込取消し＝組戻し」を意味し、他行振込の場合は、組戻し手数料（約８００円〜１０００円）＋再振込手数料（約５００円）が発生。
当然、組戻しをする場合は、振込先銀行へ組戻し承認を行い、口座名義人へくみ戻し了承をとった上で、資金回収を実施。それから再度、振込金融機関に対し振込を実施する。
私の案を聞いた銀行側は「冷や汗」どころじゃなかったのは言うまでもない。
その対案として「入金証明書」でだめか？という事を提示するのは言うまでもない。
組戻し依頼を避けたかった理由は、組戻しに至った理由を「先方銀行・口座名義人」に対し、説明しなければいけない。
これが必ずしも「成功」するとは限らないからだ。（口座名義人が拒否または、資金が口座に入ってない場合は組戻しができないからである）
銀行側は「今回と同じ書式のレシートに手書きで書込み、「本用紙は間違いありません」の一筆と印鑑を押印する」ということ、
仮にこれが公的によくても、客観的なところでそういうものを出してしまえばどう考えても「不審」に思えてならないからである。
結局、「手書き振込用紙」をつかった明細を受領することで決着した。
これなら銀行側として「普通」に出せる書面であり、受取る私も「自然」な取引になるものが前提であるからだ。
（これを使えば銀行側も不本意な書面をつけずに済んだと思う）
今回の件はＡＴＭコーナーに「振込コーナー」として掲示しておらず、むしろ「入出金コーナー」としているので、ほとんどレシートがでる事は無かったと思われる。（実際、振込コーナーは現金入金が可能なＡＴＭと掲示しており、振込ができないと思っている。）
※レシートが空欄になっていたことに気づかなかったのは利用頻度が低かったことがさらに拍車をかけたものと推測される。
さらに印字されないのは機械の故障の可能性が高く、印字用紙そのものは「サーマルペーパ�
お金を振り込みに行く私にとってみれば・・・今月も終わりだなぁと思う瞬間です。
（払い込んでしまったら、すっかり口座はすってんてんでした・・ハハハ）
そんな中、今日はとんでもない事件が起きました
長崎の銀行といえば、十八銀行
というのがあります。名前の通り、国立第十八銀行の名残で、地元で一番大きい銀行です。
本当は、取引店までいこうと思ったのですが、間に合いそうに無く
近くにあった「本店」へ予定を変更して向かう。
相変わらずのへたれ運転ぶりに駐車場での車庫入れに苦戦する私。
それから、長蛇の列に並びつつ、通帳にお金をいれて振り込むと・・・・・
ん？？？？
えっ？？？？
ウソ？？
とみたのが、これ↓
今回出力された問題のレシート
ちなみに正常に振り込むとこんな形で表示される
正常取引ができた場合のレシート
それからするとこれは？？ということになるのは、言うまでも無く「すぐに行員を呼ぶ」
・・・・ちょっとこれまずいよという私。
それから、数分ほどして私の手元に持ってきたものは「ＡＴＭ内部のジャーナルをさっきの用紙に貼り付けたもの」を手渡そうとする。
私はそれに対して「それじゃ困るよ。ちゃんとしたものじゃなければ(--;」と私は憤慨する。
それから、あれこれ言い合いになっていたところところに・・・・
なにやら物々しい人たちが自分たちを取り囲む
様子は、湾岸署で有名な踊る大捜査線
そのもの私服警官が身分証を提示して「長崎署
です。通報があってきました」と・・・私はおろか、銀行側も「？？？？一体何がおきたの？」としてしましました・・・汗
ざっと見渡しただけで、約２０〜３０人はいただろうと思う、長崎署の方々
（内訳として 私服警官３名 鑑識１名 書記官１名 制服警官１０数名・・・外にも待機していた事をふくめればさらに多かったようである）
それから、事のあらましを、私はＡＴＭレシートを見せながら説明し始めると、口あんぐるする私服警官。
しかしわずか短時間でそんな大勢で本店のＡＴＭコーナーに集まったと思うとぞっとするし、営業時間内だったらきっと「大騒ぎ」になったと思う。
ただ、今回の一件はなかなか野次馬で見る事ですらないが、あまりにも大事になってしまったし・・・・事態収集をはかる羽目に（汗）
私が銀行側に求めたのは
「機械上できないのであれば、いったん取り消して再度ＡＴＭ処理をかければ済むじゃないか？」と言うこと
※「振込取消し＝組戻し」を意味し、他行振込の場合は、組戻し手数料（約８００円〜１０００円）＋再振込手数料（約５００円）が発生。
当然、組戻しをする場合は、振込先銀行へ組戻し承認を行い、口座名義人へくみ戻し了承をとった上で、資金回収を実施。それから再度、振込金融機関に対し振込を実施する。
私の案を聞いた銀行側は「冷や汗」どころじゃなかったのは言うまでもない。
その対案として「入金証明書」でだめか？という事を提示するのは言うまでもない。
組戻し依頼を避けたかった理由は、組戻しに至った理由を「先方銀行・口座名義人」に対し、説明しなければいけない。
これが必ずしも「成功」するとは限らないからだ。（口座名義人が拒否または、資金が口座に入ってない場合は組戻しができないからである）
銀行側は「今回と同じ書式のレシートに手書きで書込み、「本用紙は間違いありません」の一筆と印鑑を押印する」ということ、
仮にこれが公的によくても、客観的なところでそういうものを出してしまえばどう考えても「不審」に思えてならないからである。
結局、「手書き振込用紙」をつかった明細を受領することで決着した。
これなら銀行側として「普通」に出せる書面であり、受取る私も「自然」な取引になるものが前提であるからだ。
（これを使えば銀行側も不本意な書面をつけずに済んだと思う）
今回の件はＡＴＭコーナーに「振込コーナー」として掲示しておらず、むしろ「入出金コーナー」としているので、ほとんどレシートがでる事は無かったと思われる。（実際、振込コーナーは現金入金が可能なＡＴＭと掲示しており、振込ができないと思っている。）
※レシートが空欄になっていたことに気づかなかったのは利用頻度が低かったことがさらに拍車をかけたものと推測される。
さらに印字されないのは機械の故障の可能性が高く、印字用紙そのものは「サーマルペーパ�
— posted by at 11:40 pm
ALL:
