相変わらず、型破りなことが大好きなおおくすです。

先日、事務所の省エネ化の一環でプリントサーバを購入しました。

年代も２０００年頃と非常に「古い」商品ですが、１００ＢａｓｅＴＸ対応ということと、金額が比較的リーズナブルということで、早速入手しました。

早速、設定をしてみようといろいろとつなぐのですが、一向につながる気配はなし。

付属のユーティリティもバージョンアップは終わって、動作する気配はこれまたなし。

破れかぶれで、ＯＳにあるネットワークプロトコルをインストールしてみるものの、やはりダメ。

結局、使えないだなぁ、古いしとおもって、たまたま目についた他社製品。

形が似ていたので、「たぶん」大丈夫だろう。という、根拠のない自信で破れかぶれでとりあえずドライバをインストールしてみる。

動くわけねーやと思った矢先・・・・「動きました」

一方で、純正の方は、未だに「動きません」

これは、運が悪いのか、ユーザを馬鹿にしているのかはわかりませんが、無事「他社」ソフトで、工場出荷状態に戻すことに成功。

その結果、プリントサーバを使うことが出来ました。

こんな発想をすること自体「非常識」と思われそうですが、実は、ある共通項があるのです。

国内で販売している製品はすべて「ある会社」のＯＥＭなのです。

実は、某社のサポートでみた、プリントサーバの部品と、国内メーカで販売しているプリントサーバの部品が、なんと「色違い」であることがわかったのです。

値段そのものは、正直なところわかりませんが、「形が同じ＝中身も同じ」と考えることは、きわめて自然で、同じ形の他社ユーティリティも「使える」という、無茶苦茶な解釈をしたことをすること自体、「頭がおかしい」と思われそうです。

しかし、この考え方は、日常よく行うことで、たとえば、ＬＡＮのアダプターもメーカのドライバではなく、基板にかかれている「チップメーカ」のドライバを使うことも多々あります。

今回のやり方はまさに「日頃の応用」というべき、手法で結構役立つことかと思います。

もちろん、厳密には細かいところもありますが、概ねはこれで大丈夫というところでしょうか。

このことで、わかったことは「付属品」が必ずしも「有効に働くことはない」ことの証明になってしまったことは言うまでもありません。



もちろん、メーカ的には「ダメ」です。

しかしながら「自社提供分」が使えずに、他社用ソフトで動くこと自体「かなりの落ち度がある」と思います。

これは、非常に情けない話で、あり得ないことと思っています。

真偽については、下線を引いた通りですので、ご参考になれば幸いです。

株式会社コレガ http://corega.jp
株式会社バッファロ　http://buffalo.jp