毎月月初に行う「経費削減研究」の時

おもむろにみたＮＴＴの請求書。


数百円が高い・安いの次元でなく

この金額が年単位で加算されると結果的に、１ヶ月分の利用料が出るという何とも痛ましい件。



疑問におもった私は早速、料金センタへ確認する


そうするとこんな答えが返ってきた


ＮＴＴ「メールで請求金額を通知出来る場合は、明細発行手数料として１０５円いただいています」

おおくす「しかし、別口で届いている請求書は明細発行手数料はかかってないんだが？？」

ＮＴＴ「こちらは、メールが無い為、無料で発行されます」

おおくす「じゃあ、この無料で発行されていてる別口請求書に合算したら無料になるのか？」

ＮＴＴ「確認します」

それから〜数分後

ＮＴＴ「はい、請求書をまとめてもらえば、発行手数料は無料になります」

おおくす「じゃあ、よろしく〜♪」

ＮＴＴ「わかりました。２〜３ヶ月ほど時間がかかると思います。」


かちゃん


だいたいそんな流れである。

ＮＴＴとの契約の仕方で「無料発行」か「有料発行」か分かれるのは何とも迷惑な話で

実際は某サービスを主契約として追加でＯＣＮを加えたのだが

実際は、主契約にＯＣＮ、オプションで某サービスが追加されている形になっている。

料金センタの説明をまとめると

ＯＣＮの契約に追加オプションの請求を加えると
請求金額に１０５円請求書発行手数料が加算される。

しかし、ＯＣＮを主契約とせず、合算請求に加える場合は、主契約と見なさない為、発行手数料は無料となる。


？？？なんじゃそりゃ



いずれにしても今回の件は、さらにさかのぼって契約の話になるので、詳しい事はまたそこで調べる事にしたい。



私が考える理屈から行けば「ＯＣＮが請求書に含まれる＝有料」

契約上に「ＯＣＮがない＝無料」

ならわかるのだが、

「主契約がＯＣＮ以外＝無料」
「主契約がＯＣＮ＝有料」

・・・・ますます理解出来ないのです。


もっともこの辺をはっきりしているのがＫＤＤＩ

「法人名義の請求書＝無料」
「個人名義の請求書＝有料」


こっちのほうがまだ良い

もっとも

ソフトバンクモバイルのように

「請求書発行＝一律有料」


なら諦めもつくんだが・・。


謎が謎を呼ぶＮＴＴの請求書でした

NTT 請求書