近頃一番やっかいな話が
ケータイが通じないエリアが多い事。


昨日もスマホ(iPhone)でお客さんにプレゼンしようと思って見せたところ・・・「圏外」


はぁ〜


駄目じゃん


と思った瞬間である。

そんな事を思いながら岐路につくとこんな記事を見つけた。
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1109/05/news060.html

これはケータイのデータ通信がどれだけ速いかと言う比較表（良くやっているとただただ驚きですが）


珍しい話題でなく、携帯電話のエリア問題はどうやって選ぶかの指針にもなるだけにかなり深刻である。


さらにデータ通信の帯域割り当て問題も次のような事が起きている
http://www.rbbtoday.com/article/2011/09/06/80674.html


電波の通りが良い800MHz帯の前後帯である700MHzと900MHzの割り当てがあると言う。

今の現況から見てどこが獲得できるか見通しは立っていないようだが、実際にWiMAXの免許の際は、KDDIとウイルコム（現ソフトバンクグループ）となっている背景から今回の獲得がドコモとイーアクセスになりそうな予感。

もっとも、電波問題を早急に解決したいソフトバンクに至っては今回の低周波数帯は狙いたいところにあるはず。

Appleの端末が破竹の売上を見せているものの、電波問題を解消できなければ他社へ流れてしまうのも致し方無い。


私が使っている理由も「かっこいい」からより「ほかに適当な機種がなかった」というのが正直な感想である。


もっとも電波と利便性を考えればdocomoが一番賢明で、電波だけで見ればauも当然選択肢に入る。

ソフトバンクについては「料金」と「Apple端末の供給」を除き全く魅力が無い。


大概のユーザーは料金が魅力というが、利用状況を踏まえても

通話時間が少ないorソフトバンクユーザーのみと言う限られた条件なら確実に安いはず。

ただ、それでなければ逆に高くなる結果もある。


悩ましい問題である

携帯電話 700MHz 900MHz 帯域 LTE

うちの事務所で大活躍の？ネームディスプレイがついに廃止という。

「ネーム・ディスプレイ」サービスの新規お申し込み受付の終了
およびサービス提供の終了について


　ＮＴＴ西日本およびＮＴＴ東日本は、平成１４年７月から、加入電話※1およびＩＮＳネット※1の、発信者の電話番号がディスプレイに表示される「ナンバー・ディスプレイ」※2をご契約のお客さまに対し、オプションサービスとして発信者の「名前」や「会社名」がディスプレイに表示される「ネーム・ディスプレイ」※3（以下、本サービス）を提供してまいりました。
　しかしながら、本サービスのご利用者が年々減少しており、今後もこの傾向は継続していくと想定されること等から、平成２５年２月２８日（木）をもって本サービスの提供を終了させていただきます。
　また、本サービスの提供終了に先立ち、平成２３年１０月３１日（月）をもって新規お申し込み受付を終了させていただきます。
　なお、発信者の名前を通知する「発信者名通知」※4機能につきましても、本サービスの提供終了に併せて終了いたします。


１．新規お申し込み受付終了日
平成２３年１０月３１日（月）
＊ 現在本サービスをご利用のお客さま、または新規お申し込み受付終了日までに本サービスをお申し込みいただいたお客さまは、サービス提供終了まで継続してご利用いただけます。


２．サービス提供終了時期
平成２５年２月２８日（木）

引用：NTT西日本より（プレリリース ）

時代の流れです。ブログのアクセスランキングでも「ひかり電話＋ネームディスプレイ」の検索結果が目立ちました。
この点については私も同様の考えを持っていましたが、後1年6ヶ月程度でサービス廃止というのは何とも複雑な心境です。

できる事ならば、是非ひかり電話でもサービス継続していただきたいのが正直な感想ですが

廃止となれば致し方無いと言う事でしょうか。


廃止するなら技術情報を他社へ情報公開した上で、広く一般的に使えるような仕組みとして

他の通信事業者にもこのサービスを普及させる事がＮＴＴができる事では無いかと考えます。


現時点では電話番号通知（いわゆるナンバーディスプレイサービス）は一般化しており、ネームディスプレイはそれらの応用系として位置づけられてきました。
もっとも、利用者が見込めないと言う観点は「ひかり電話」を推進して行くＮＴＴの動きから見て当然のことであり、それに伴い電話加入権もますます価値の無いものに成り下がっている？のが一般利用者では無いかと思います。


先の災害において、光回線のインフラは旧来の電話回線に比べぜい弱である事は明らかです。


ネームディスプレイの件は多少仕方無しと考えても、これからの通信インフラが後10年で大きく変わると言う予測を立てているＮＴＴですが、今までより急速に普及すると思うのが正直な感想で、2015年代にはある程度の地域で（深堀地域も例外でないと思いますが）光回線の敷設が可能になると見ています。

現時点での利用見込みはきわめて厳しく、通信回線のさらなる低廉化が進む事も予想されます。

現在ＡＤＳＬが古い技術とされる中、光が一般的となり、外出先では光並みに使えるモバイル回線が普及しはじめています。

いずれにしても、ＩＳＤＮがそろそろ終焉の時かと感じさせました。

NTT ネームディスプレイ

私もこういった仕事を10年も続けているとやはりノートパソコンは切っても切り離せないものです。


ちまたではMBA(MacBookAir)が人気で、いいぞ！という声を耳にする一方、実際に所有している方は
メインではなく「セカンドマシン」だと言う声もありネットブックよりは良いがメインマシンにはなり得ない現実がある様です。


そんな私は何を今まで選んできたか？

ここ10年を振り返ると

2001年　SHARP FJ-140M（12.1型ノートPC・CDドライブ着脱式）
2002年　SHARP MURAMASA（初代・12.1型・CDドライブ外付けタイプ→いわゆるMBA系）
2003年〜2005年 SHARP MURAMASA（CDドライブ内蔵型 12.1ワイドタイプ）
2005年〜2010年 NEC LavieN（CDドライブ内蔵型 12.1ワイドタイプ）
2010年〜現在 PANASONIC Let'sNote CF-S9（CDドライブ内蔵型 12.1ワイドタイプ）


ノートパソコン一つにとってみても、いわゆるモバイル系を中心に選択していますが、機種等からおわかりの様に比較的上位機が中心で、最初の数年間使ったシャープに至ってはとにかく・・・痛い目に遭いました。

私自身は、昔からシャープフリーク(Freak：きちがい）だった事もあり、大変お気に入りだったのですが、とにかく駄目っぷりを通り越して特にFJ-140Mは1年のうちかなりの回数修理に出して・・・最後は返品しました。

その次のMURAMASAも見た目はスタイリッシュだったのですがこちらも1週間でバックライトが切れるという惨劇に見舞われ、その後も数回同様な症状で修理に出したことからこりゃ駄目だと思ったわけです。

そして満を持して購入した3代目についてはやっとのアタリでしたがスペック不足が目立ち後継のMURAMASAを選ぶ予定が、デザインの悪さに加え、パソコン事業からの撤退が目立ちだした頃もありNECへ乗り換えた。
それからはノートパソコンを持ち歩く事が激減した事もあり、結局使う頻度は低く長らく使う事になった。


最近になってようやく使い出したのがPanasonicのLet'sノート。元々、某企業で使っていたりと魅力はあったが、一番のネックになっていたのが価格帯。

別にLet'sノートだけが、特別に高額だったというわけでなく、これまで選んだ機種の価格帯はどれも20万円台だった訳ですから当然のことです。
ただ、鑑みる部分として次の要因があります。

2011年現在、ノートパソコンは5万円台で購入ができる様になりました。

しかし、10年前のノートパソコンといえば、下限はだいたい15万円前後が標準でしたからこのあたりを考えると、当時の20万円のパソコンと現在の20万円のパソコンではどれだけの差があるかは想像がつくことかと思います。

つまり、当時の20万円は「標準的な機能」のパソコンだったのに対し、現在の20万円は「ハイスペッククラス」のパソコンであるのです。

円相場はここ数十年来変動はありませんので、とらえ方では現在の20万円は当時の50万円クラスのパソコンに匹敵する。と思います。

冒頭でも取り上げたMBAが約10万円〜15万円程度です。
それからしてレッツノートが20万円を超える訳ですからいかに高額かおわかりいただけると思います。


そういった経済的な事はさておき


レッツノートになってから良かった点があります


１「バッテリー駆動時間が長い事」
２「CDドライブが内蔵されているのでディスクの読み書きがその場でできる」
３「軽い（わずか1.2キロ）」
４「CPUのスペックがセントリーノ系を始めIntelPC。（現在使用中のPCはCorei5である）」
５「なんたってMade in Japan」

これらをすべて満たすパソコンは当時のMURAMASA以降遠ざかっていましたので移動が多いユーザーにとってこのポイントは大変ありがたいものです。

私が使っているパソコンにはWiMaxが使えるモジュール（部品）があるので契約さえすればすぐに使えるのですが、もっぱら事務所専用のため、有線LANでつないで使っているのが現状です。

軽いというのはとにかく精神的に助かります。

レッツノートユーザーが次買うならまたレッツノートと言う気持ちがちょっとだけわかりました。
ちょっと高額な買い物である分、すぐに手が届く機械ではありません。
ただ、ノートパソコンを次選ぶとしたらおすすめにしたい一台です。

ノートパソコン

昨日は終日お怒りな一日でした。


＜シーン１＞
ウェブサイトマスタアップ事件


朝からウェブサイトのマスタアップの返事が入らずどうなってるん?って尋ねると

・・・その予定は無いんです


はぁ？

「俺の苦労はなんやねん！」と呆れる私。

その理由の詳細を質すとどうやら「責任のなすりつけ合い」になっており、結果的に玉虫色の結果である。
ただ、このウェブサイトの最終処理を行うのは私であるため、どうするつもりなんだろう？と思うのが正直な感想です。
この調子だと９月どころか１０月にオープンできるかどうかすらわからない。
理由は言うまでもありません。


＜シーン２＞
インターネット回線保守事件

それから、その日の午後、インターネット回線の調子悪いという事で現場調査へ向かう私。
インターネットプロバイダは某電力系 で昨日から調子が悪いという事で今日向かってみるとどうも状態がおかしい。
PPPoEWの反応もいまいちすぐれない事から、手持ちのＰＣでダイレクトにPPPoEを試みるがやはりおかしい。

早速センターへ電話をかける（１３：１０頃）
それから担当者Ａさんへ説明を行い、ひとまず１３：３０頃電話をもらう。
それから程なくして工事業者から電話がはいる。
工事業者Ａ「今、佐世保にいるんで長崎には１６時３０分頃になりそう」
おおくす「あまりにも遅すぎるだろう！近所にも施工業者はいるだろう？」
工事業者Ａ「わかりました。再度手配します」

ってそんな事で待つこと３０分。

先ほどの工事業者Ａと別の工事業者Ｂが到着。
それから設備の現地調査をするべく約１時間。
ある程度の原因がつかめたところで「時間が無いので、次の業者へ引き継ぎます」
と足早に帰って行った。

そこまでは良かった。

それから待つこと２時間。

午後５時に佐世保から向かっていた工事業者Ａが到着。

施工の段取りが「悪い、悪い悪い・・・・。」

原因の切り分けはさっききた業者Ａがある程度調査したため、その旨を私が説明するのだが
それを一向に無視して作業に取りかかる。

状況を一喝した上で、施工位置を指示し、損失調査をかけたところ原因は分断した部分の損傷が判明。
すぐに回線が回復した。


私の説明をなぜ無視したかと言えば、「顧客は素人だから何もわかっていない。と思ったから」と言う。
私が「プロとしてお客様から依頼を受け、調査を行った。その判断の結果、回線の損傷である事を特定した上で依頼をかけている。」と説明した。
さらに「私はこういった工事立ち会いは普段から行っているため、作業の段取りは把握している。もし私の見立てが違うなら、あなた方の良いやり方、施工方法で行っていただいてかまわない。」と締めくくった。

結局そういった工事指示をした事で、わずか１５分で完了という始末。

ただ、工事業者Ａがぽつりと一言。

Ｂが原因特定していたんだから作業できたはずなんだが・・。


ぉぃぉぃあんまりじゃねーか

というのは言うまでもありません。



結局いろいろしたところで一日が終わる。


良い話で無いが、明日は我が身と思い身の引き締まる思いです。

工事立会 施工監理

NTT西日本コンタクトセンターの事件も気づけば１ヶ月。



先般、０１２０利用に際して請求した金額３２円がＣＲＴＭ社 より振り込まれました。
担当者謝罪よりも３２円支払う方がずっと良いのでしょう。



連日の事を思うだけで頭が痛い私ですが、けじめをつけた?事になったかはわかりません。


改めて気をつけなければと思う今日この頃です。